Hvordan kan vi hjelpe deg?

💰 Besparelser og risikofjerning ved bruk av anleggsplattformen Infrakit

 
💰

Dette dokumenter inneholder muligheter vi ser at kundene vÄre oppnÄr.

 

For diskusjon rundt detaljer, og hvordan dette kan stemme, ta kontakt med Infrakit AS.

Kontaktperson: Anders Tiltnes, ansvarlig for metodikk og implementasjon +47 480 78 230, anders.tiltnes@infrakit.com

 

Direkte besparelser:

Besparelser direkte med anleggsplattformen Infrakit

 
Scenario
Besparelse
Besparelse / inntekt:
Alle pÄ anlegget har tilgang pÄ siste versjon av tegning/data. Bygge riktig pÄ fÞrste forsÞk
Sette en kum feil: -1 dag ekstra-arbeid. Mann, maskin og materiell (8*500 + 8*1500+2000=18.000)
18.000 kr per feilbygde kum
Alle pÄ anlegget har tilgang pÄ relevant data. Ikke forstyrr stikkeren unÞdvendig
1 avklaring pr dag Forstyrre stikker: 1time = 1000 Vente pÄ svar/utsetting: 1 time = 2000. pr mnd: 3000*20 = 60.000
60.000 kr per mnd
10 % mer effektiv maskin
Ved 100% effektivitet jobber maskinen 168 timer per mÄned Ved 80% effekivitet jobber maskinen 134 timer per mÄned Ved 70% effekivitet jobber maskinen 117 timer per mÄned Totalt ekstra tid Ä jobbe for: 17 timer per maskin per mÄned Med timepris pÄ 1000kr per maskin
16.800 kr Þkt fortjeneste per maskin per mÄned
KablepÄvinsningen i kart. DL/grunnarbeider kan minne maskinfÞrer pÄ at her ligger det hÞyspent.
Egenandel avgravd kabel = 50.000 Ventetid skĂžting 1 dag = 15.000 Arbeid med RUH 3 timer = 3.000 Totalt = 68.000
68.000 kr per mnd
Med oppdaterte ortofoto sammen med modeller kan man plassere riggutstyr rett og bygge anleggsveiene sÄ de ikke kommer i veien senere
Flytte anleggsvei unĂždvendig. 1 dag med maskin + lastebil: (1500+1200) * 8 = 21.600
21.600 kr per gang
AL/DL kan enklere gjÞre mengdeoverslag med tverrsnitt og lengde/arealmÄl. Bestill riktig antall biler for utkjÞring masser
Betale for 1 ekstra bil: 1200*8 = 9.600 pr dag Ineffektiv graver pga lite biler: 1500*8 * 0,2 = 2.400 pr dag
12.000kr per gang
Ukentlig KS av nÞyaktigheten pÄ maskiner
Uten Infrakit: manuelt og excell ark. Typisk 1 Ärsverk per 50 maskiner Med Infrakit: 1 person bruker 4 timer / uke per 50 maskiner
80 % av Ärsverk spart per 50 maskiner
Uten Infrakit kjĂžrer man ofte ut til maskin og sjekker. Dette kan ta f.eks. 30min/maskin. Med Infrakit tar det <1min Ă„ sjekke.
 

Konkrete eksempler fra prosjekt:

  • Tone-Lise, ansvarlig ytre miljĂž: Hun trengte kart for Ă„ sende til fylkesmann; tok det ut av Infrakit.com selv og slapp Ă„ vente pĂ„ + forstyrre landmĂ„ler: 1 time spart.
  • Tom S., formann: Oppdaget en stikkrenne, som Sweco trengte Ă„ vite plassering pĂ„. LandmĂ„ler hadde ikke tid til Ă„ mĂ„le inn den dagen. Tom mĂ„lte inn og tok bilde selv (som automatisk var tilgjengelig for konsulent) og lĂžste utfordringen selv. 1 dag spart pĂ„ fremdrifta.
  • Ottar Augdal AS: FĂ„r byggbare modeller fra konsulenten sin (Asplan Viak): landmĂ„ler og konsulent samarbeider godt og sparer estimert til 500.000kr pĂ„ tilleggsarbeider pĂ„ et 10 mill-prosjekt.
 
  • Kommunikasjon mellom byggherre, entreprenĂžr og konsulent kan gĂ„ raskere:
    • Eksempel: endring som sendes pĂ„ e-post en torsdag. LandmĂ„ler kan ikke hĂ„ndtere det fĂžr neste uke. Maskin og personell mĂ„ vente. Med Infrakit legger konsulenten selv inn endringen, landmĂ„ler kan kontrollere og sende modellen ut. Tid spart: 4 dager pĂ„ fremdriften.
    • Stikningsleder i en av norge stĂžrste entreprenĂžrer sier at 99% av modeller fra konsulent har feil i seg: Hva ville det betydd om i det minste 25% av dem var byggeklare direkte fra konsulent ?
 
  • KS / nĂžyaktighetssjekk av gravemaskiner:
    • Ved ukentlig KS kan det ta ca 1 Ă„rsverk per 40 maskiner. Med Infrakit kan 1 person bruke 4 timer / uke.
    • Uten Infrakit kjĂžrer man ofte ut til maskin og sjekker. Dette kan f.eks. ta gj.snitt 30min/maskin. Med Infrakit tar det <1min Ă„ sjekke.
    •  
  • Tid spart pĂ„ Ă„ fĂ„ korrekte modeller levert fra konsulent / byggherre: Hvor mye koster ekstraarbeidet det er Ă„ endre modeller levert fra konsulent?
    • Potensialet er at modeller som leveres til prosjektet (fra egne personell eller innleide) er riktige og kan brukes til bygging uten kostbart ekstraarbeid.
    • Modellsjekken kan gjĂžres i Infrakit Cloud (KS-prinsippet om at modellsjekken bĂžr gjĂžres “utenfor” CAD-softwaret er ivaretatt).
 
  • Formann og rĂžrlegger ute i felt har tilgang til det samme arbeidsunderlaget som alle andre i prosjektet. Tid spart:
    • Tid spart for landmĂ„ler som slipper Ă„ dra ut for alle smĂ„detaljer og slipper tilrettelegge egne data i “viewere”, apper etc.
    • Tid spart for prosjektet ved at feltpersonell kan ta beslutninger selv fortlĂžpende.
 
  • Lastelister: enklere for sjĂ„fĂžr: HMS ved at de slipper trykke sĂ„ mye.
    • Sitat lastebilsjĂ„fĂžr i Veidekke: “Jeg har brukt flere apper for dette de siste Ă„rene. Det er minst trykking med Infrakitten sĂ„ jeg hĂ„per vi fortsetter med det”.
    • Spar pengene man bruker pĂ„ en annen app.

Prosess-besparelser:

Dette er besparelser som krever involvering av flere prosesser enn kun direkte bruk av anleggsplattformen infrakit

 
  • Maskineffektivitet: om effektiviteten fĂ„r fra 70% → 80% sĂ„ gir det 17 timer spart per mnd.
    • Med timepris pĂ„ 1200kr per maskin per time gir dette 20.160kr spart per maskin per mĂ„ned. Ref illustrasjon under.
    • Vi har erfaring med at effektiviteten kan gĂ„ fra 60% → 82%.
    • Denne gevinsten er avhengig mer av hele prosessen, ikke enkeltverktĂžy.
    • Effektiv maskinpark er ogsĂ„ nyttig for miljĂžet og HMS.
 
  • KS: hvor mye er det verdt at dokumentasjon er tilgjengelig i sanntid i en nettleser pĂ„ en enkel / tilgjengelig mĂ„te? Hvor mye koster det Ă„ bygge noe feil? Hvor mye er det verdt om man kan fjerne risikoen for dette?
 
  • Eksempel fra vegprosjekt pĂ„ 800millioner kroner over 3 Ă„r:
    • Ref: https://www.infrakit.com/no/the-benefits-of-using-infrakit-in-euros/
    • Sentral hĂ„ndtering av arbeidsunderlag/modeller med kobling til maskiner samt sentralisert samling av as-built fra maskinene: Dette sparer stikningsleder for 50% arbeid. I eksempelprosjektet er besparelsen tilsvarende 1 Ă„rsverk.
    • LandmĂ„lingsverktĂžy for formenn: Formenn kan gjĂžre innmĂ„linger og har tilgang til alle data: Sparer 50% av landmĂ„lers tid. Uten Infrakit mĂ„tte de ha ansatt 2 flere landmĂ„lere.
    • Digital kvalitetsdokumentasjon: Ved krav om Ă„ dokumentere kvaliteten med tverrsnitt hver 20. meter. Tverrsnitt lages og sendes. Estimert pris per tverrsnitt = 200 NOK. Infrakit sparer for hele prosjektet: 2 mill NOK ved Ă„ samle kvalitetsdokumentasjonen digital fortlĂžpende online.
 
  • Prosjektavslutning: gjĂžres pĂ„ 2-3 uker isteden for 2-3 mĂ„neder som tidligere fordi dokumentasjon ligger samlet og tilgjengelig sentralt.
 
 
 

“Mange bekker smĂ„â€-besparelser / Metodikk-besparelser

NĂ„r man kan ta mange hundre oppgaver ukentlig Ă„ korte dem ned fra min → sek og timer → min sĂ„ monner dette stort gjennom anleggsprosjekter.

 

Flere av disse kan diskuteres, og de fleste har veldig gode internrutiner pĂ„ dette. Om dere er Ă„pne for Ă„ diskutere “pĂ„standene” under sĂ„ Ăžnsker vi en Ă„pen og konstruktiv diskusjon pĂ„ dette.

 
  • Laste ned innmĂ„ling fra maskin: min → sek
  • Dele en oppdatert modell med alle pĂ„ anlegget: min → sek
  • FĂ„ ut en tegning/PDF til en formann ute i felt: min → sek
  • Ta et bilde som er tilgjengelig for rigg/konsulent/BH: aldri/dager/timer → sek
  • For at formann skal vite om noe er bygget som planlagt: avhengig av landmĂ„ler → kan sjekke det selv
  • Samle, harmonisere og se pĂ„ planer/modeller: avhengig av software / enkeltpersoner → tilgjengelig i nettleser pĂ„ en uavhengig modell-sjekker.
  • Vise kart, planer, modeller til andre: timer → sekunder
  • Sende modell ut til maskiner i prosjektet: minutter → sekunder
  • Hente innmĂ„ling fra maskin og sammenligne med modell: timer → sekunder
    • Dele dette med andre enn landmĂ„lerne: timer → sekunder
  • MĂ„le inn/ dokumentere noe ute pĂ„ anlegget: avhengig av landmĂ„ler → mulig for rĂžrlegger/formann selv.
  • Bestille/koordinere landmĂ„ler Dager/timer → GjĂžre det selv (sekunder)
  • Se alle innmĂ„lte drensrĂžr i prosjektet: minutter i et software → sekunder i nettleser
    • Laste ned disse innmĂ„lingene for bruk avhengig av enkeltpersoner → gjĂžre det selv
  • Levere dokumentasjon til byggherre: mĂ„neder/timer → minutter/sekunder/auto
  • Stikke ut en kum avhengig av landmĂ„ler → gjĂžre det selv
 

Besparelser gjennom effektivisering

In addition to the surveying cost savings presented above, Infrakit provides significant benefits through increased accuracy in building and efficient use of work machines. The development manager of Destia, Mika Jaakkola, states that compared to traditional working methods, the delivery cycle of contracts carried out by Destia using digital designs have shortened by up to 25%.

This view is supported by the data we have collected from the work machines. With traditional methods in the construction sites the efficiency of the machines is 60% on average (in use during the working hours), whereas sites that utilize Infrakit, the efficiency is 82% on average.

The rule of thumb is that the costs consist of work and material. Saving one fourth in the work costs leads to a 12.5% saving in the total budget. In the example project of 80 million euros, this means saving 10 million euros. The previously mentioned survey cost savings are not included in this calculation. I will return to the formation of these savings in the next blog post, in which I will also discuss the results of the innovation project “Infrakit application as management’s aid” commissioned by YIT in spring 2016.

Can you afford not to make use of the newest technologies? How much could your next project benefit from using Infrakit?

We know that every project is slightly different. Contact us, so we can help you benefit from the newest technologies.

Besparelser i maskinparken:

Notion image

Referanser:

LĂžste dette din utfordring?
😞
😐
đŸ€©